Парадигма транзитологии - доклад

(Плюсы и минусы пояснительной концепции переходного периода)

Политические процессы давно завлекали внимание ученых - политологов, социологов, экономистов, историков и правоведов. Разъяснение и интерпретация таких понятий, как "политическое развитие" и "политический процесс", "стабильность" и "устойчивость" и др., составляет суть суровых теоретических разногласий меж научными школами. Мощнейший импульс исследованиям в области политической динамики Парадигма транзитологии - доклад отдала теоретическая разработка ряда концепций (модернизация, "зависимое развитие", мирсистемный анализ, "новый институционализм") [1-3]. Сосредоточу внимание на одном, очень важном и достаточно пользующемся популярностью в научных кругах направлении - политической транзитологии, изучающей переходы от авторитарных к демократическим режимам. При всем этом стоит отметить, что фактически прикладной нюанс данной теоретической модели должен рассматриваться сначала Парадигма транзитологии - доклад как методологическое основание политического анализа, а не законченное обоснование некоей доктрины.

На мой взор, гласить о транзитологии как целостной и системной научно-исследовательской отрасли либо даже отдельной дисциплине не полностью правомерно. Разные позиции многих (в главном западных) транзитологов соединяет воединыжды только типичная "крыша" - модель "демократического транзита" либо, поточнее, "поставторитарного Парадигма транзитологии - доклад перехода". В целом же наблюдается достаточно суровое расхождение во взорах на функционирование этой модели и составляющих ее частей. В связи с суровыми политическими трудностями, очевидно обозначившимися в жизни поставторитарных политических режимов, наметились осязаемые сдвиги в оценке ситуации "неопределенности" перехода. Это почти во всем подтолкнуло методологические споры вокруг теории С. Хантингтона Парадигма транзитологии - доклад о "третьей волне демократизации": завершилась ли она и следует ли ждать авторитарного "отлива" (если принимать модель "волнового" развития мирового демократического процесса), длится ли сейчас и на каком шаге, каковы вообщем аспекты так именуемой демократизации, универсальны ли они либо уникальны для каждой определенной страны и т.д. [4-6].

Не считая Парадигма транзитологии - доклад того, принципиально отметить, что рвение найти общий вектор движения политического процесса в мировом масштабе как конкретный переход к демократическим формам воплощения власти еще не значит принадлежность того либо другого политического мыслителя современности к "транзитологам". Это еще более осложняет осознание сущности концептуальных положений транзитологии.

Стоит выделить, что сама Парадигма транзитологии - доклад западная "транзитология" имеет вроде бы два измерения: 1-ое, которое изучает "переходный период" сам по для себя и связано с понятием tranzition, и 2-ое, которое рассматривает модель переходного периода, т.е. трансформацию политического режима - transformation. Но такое различение не характерно русским исследователям политических процессов поставторитарного развития. Так В. Гельман, достаточно основательно Парадигма транзитологии - доклад разрабатывающий модели забугорных исследователей на "русском поле", считает уместным употреблять понятия tranzition и transformation как синонимы [7]. При таком использовании определений полностью естественно осознание транзитологии как "отрасли политической науки, посвященной исследованию трансформаций". Выходит, что предмет данной отрасли -многообразные политические процессы, приводящие к высококачественным изменениям политического режима, объектами же исследования Парадигма транзитологии - доклад становятся политические акторы, университеты, правовые механизмы и нормы, регулирующие дела меж ними, и др.

Другой русский политолог, А. Мельвиль, предлагает различать структурные и процедурные нюансы демократического транзита. И на русском опыте создатель указывает специальные черты публичной трансформации, которые являются также "элементами современной демократической волны" [8]. Таким макаром, разумеется, что основным в Парадигма транзитологии - доклад подходах исследователей-транзитологов остается воззвание к схеме "демократического перехода". И даже невзирая на очень разноплановые результаты поставторитарного развития Восточной Европы и бывшего СССР, схема теоретической модели (авторитарный режим-переход-демократический режим) остается вроде бы неизменной.

Телеологическая заданность таковой парадигмы определяется совершенно точно положительной ценностью демократии, преимуществами ее перед другими формами Парадигма транзитологии - доклад политических режимов. Эта ценность рассматривается как абсолютная и вневременная, универсальная для всех государств и материков. Таким макаром, демократия становится типичным мерилом цивилизованности и прогрессивности социально-политического строя, основой публичных отношений и их регулятором. Увеличивается и значимость парадигмы транзитологии для современных соц наук, политической практики и ее идейного обеспечения Парадигма транзитологии - доклад.

Рассмотрение политического процесса в русле методологии, использующей в качестве одной из базисных категорий понятие "демократия", подчеркивает вроде бы современность и актуальность конкретно такового ракурса исследования политических процессов. Разъяснение кроется, на мой взор, в общей логике исторической ситуации, в какой появились и стали развиваться данные подходы. Крах авторитарных режимов в Восточной Парадигма транзитологии - доклад Европе и бывшем СССР успешно вписывался в общий вектор политического процесса 2-ой половины XX века. Реальностью конца периода "прохладной" войны стало общее ожидание торжества демократии как закономерного итога победы более "прогрессивного" общественного строя над "наименее прогрессивным". Условно говоря, ситуация довольно стремительных и очень осязаемых для всего мирового общества конфигураций Парадигма транзитологии - доклад добивалась адекватного разъяснения обстоятельств этих явлений. Но, как происходит практически всегда с научной картиной тех либо других событий, таким разъяснением стала очень комфортная в идейном плане доктрина "глобального демократического перехода", пришедшая на замену манихейской трактовке противоборства "мировой системы капитализма" и "мировой социалистической системы" (сил "мирового добра" и "злого Парадигма транзитологии - доклад начала" в символическом осознании). Другими словами вышло видимое упрощение тривиальных конфигураций до абстрактной, но комфортной для рядового мещанина схемы. Но слабенькие места этой схемы, ее неспособность окутать все обилие поставторитарного развития и методологическое родство с концепцией научного коммунизма, на мой взор, подводят ее к ряду универсалистских конструкций быстрее не Парадигма транзитологии - доклад научного, а популярно-объяснительного характеристики. И в доказательство этому можно проследить те нюансы транзитологии, которые более верно показывают методологические затруднения.

Возникающие трудности с операционализацией понятия "демократия" многие политологи пробуют снять методом использования разных сложносмысловых категорий, к примеру "демократура", "псевдодемократия", "делегативная демократия" и др., в отношении политических режимов, не соответственных Парадигма транзитологии - доклад по своим главным институциональным и многофункциональным характеристикам так именуемым либеральным демократическим системам1 . По другому говоря, взгляду исследователей, работающих в русле транзитологической парадигмы, стает не объект исследования (скажем, система институтов либо функционирование элиты какой-нибудь страны) сам по для себя, а непременно в сопоставлении с подобными парадоксами (даже хотя бы по наружным Парадигма транзитологии - доклад типологическим моментам) имеющихся демократических систем. Таким макаром фиксируется наличие определенного "извращения" либо отличия от западных "рамок" либеральной демократии, констатируется состояние несоответствия2 . Фактически "переходность" как неопределенная типологическая черта в большинстве случаев бытует конкретно в таких случаях и в этой связи намечаются нужные и вероятные перемены для возвращения на начальный путь Парадигма транзитологии - доклад предполагаемого транзита к либеральной демократии3 .

Особенная роль в процессе перехода уделяется различного рода факторам социальной инженерии, таким, как конструирование политических институтов, рецепция принципов правовых систем развитых демократических стран, формирование нового типа культуры на базе другого набора ценностей и ценностей, переосмысление истории и традиций народа и т.д Парадигма транзитологии - доклад. Эти и многие другие причины призваны вроде бы конструировать более рациональные условия для функционирования демократии и формирования среды, в какой происходит адаптация структурных и институциональных инноваций.

Часто конкретно вокруг роли тех либо других политических институтов происходят споры меж политологами. К примеру, достаточно суровая дискуссия вокруг трудности воздействия конституционного Парадигма транзитологии - доклад устройства страны на формирование (укрепление) демократии развернулась меж такими учеными, как X. Линц, А. Степан и А. Лейпхарт [13-16], с одной стороны, и Д. Горовиц, М. Шугарт и Дж. Кэри -с другой [17, 18]. Обсуждение преимуществ и недочетов президентской, парламентской и смешанной моделей разделения властей, на мой взор, кроме чисто теоретического рассуждения и осмысления Парадигма транзитологии - доклад способностей различных конфигураций муниципального устройства имело и довольно выраженный практический нюанс. А конкретно сознательно либо невольно, но главные участники данной дискуссии очень серьезно стимулировали далековато не только лишь научные баталии на конституционных местах поставторитарных стран.

Это происходило и в форме полного заимствования научной аргументации в практике выстраивания Парадигма транзитологии - доклад государственных моделей власти, и в очень действующих практиках консультирования фаворитов тех либо других политических движений, ориентирующихся на иностранную помощь и пытающихся своим внимательным отношением к наработкам западных политологов легитимизировать свои притязания на власть. Но невзирая на разноплановую оценку эффективности тех либо других форм представителями разных точек зрения, дискуссия серьезно продвинула Парадигма транзитологии - доклад многие вопросы, связанные с анализом функционирования однотипных моделей разделения властей и разных государствах. Почти во всем удалось выделить сам принцип реализации той либо другой модели в качестве аспекта типологизации политического режима. Удалось также обобщить большой опыт развития стран с разными историческим опытом и культурными традициями, но использующими схожие институциональные Парадигма транзитологии - доклад формы муниципального устройства.

Другое дело - появление препядствия адекватного определения "отклоняющихся" от демократии форм. Тут стали явными ограниченные способности чисто компаративного подхода в разъяснении складывающихся институциональных рамок политических систем. Требовалось разглядеть исторические особенности восприятия правовых и политических нововведений, отношение населения к модер-низационным импульсам императивных элит, степень сохранения и воспроизводства социокультурного багажа Парадигма транзитологии - доклад, традиций, ретрансляции устойчивых знаков массового сознания.

Суровому анализу в рамках институционального подхода подверглись и препядствия адекватности условиям государств избирательной системы и электорального законодательства принципов консульства и национально-территориального устройства. Внимание исследователей завлекает сначала формирование основ демократического муниципального устройства на базе конституции. При всем этом конституция рассматривается как Парадигма транзитологии - доклад довольно суровая база институциональных конфигураций политического режима. Это в определенной мере упрощает значимость основного закона страны и сводит его только к конструктивистской схеме, закрепляющей главные правила игры в осознании инициаторов принятия конкретно таковой версии. Конституция становится не основой государственного согласия и базовой системой выстраивания согласительных процедур политических элит Парадигма транзитологии - доклад страны, а только определенной условной (связываемой с персонифицированным выражением власти в данный определенный исторический момент, т.е. фаворитом) установкой существования сложившихся взаимодействий и практик управления. Конкретно этим в основном определяется непрочность и ущербность возникающей конституционной системы. Не считая того, ошибки и просчеты власти начинают восприниматься как прямо вытекающие из самой конституционной Парадигма транзитологии - доклад схемы, вскрывающие ее неэффективность и обосновывающие необходимость конфигураций.

Часто предлагаемые оппозицией варианты таких конфигураций нацелены или на создание некоей хорошей и агрессивно детерминированной насущными критериями модели, или на строительство более комфортных для оппозиции способностей императивного статуса. Другими словами вопрос о конституции как схеме, выстроенной по "технологическим чертежам Парадигма транзитологии - доклад", преследующим сначала цели определения возможностей и ответственности властей, заслоняет символическое и даже "сакральное" начало основного закона страны. А это начало несет внутри себя очень важную идейную функцию - определение целей и ценностей развития общества на базе ясного понятия государственных интересов и их отражения в массовом сознании населения. Конкретно в этом база стабильности конституции Парадигма транзитологии - доклад и в то же время база для ее предстоящего совершенствования. При этом развитие конституционной доктрины должно быть делом, естественно, государственной политической элиты, верно осознающей историческую ответственность в актуализации традиций страны и соизмерения их с нововведениями в политической системе. Внедрение престижных политологических категорий и концептов в модернизаторских Парадигма транзитологии - доклад импульсах не должно заслонять анализа фактически исторически сложившихся форм социальной самоорганизации и управления.

Для транзитологов анализ институциональных и социокультурных качеств переходных политических режимов почти во всем предопределен также тем обстоятельством, что подразумевается рассмотрение динамики политических процессов, выявление их нрава и направленности. В этом случае уместно отметить существенную специфику политических конфигураций Парадигма транзитологии - доклад вообщем. Эта специфичность подразумевает невозможность дать четкий, определенный слепок ситуации, в какой находится политический режим, политическая система - "политику нельзя сфотографировать". Но полностью может быть выделить и наметить главные и более проявляющиеся характеристики конфигураций, т.е. те индикаторы, которые послужат отправными точками аналитических обобщений и выводов, зададут нужный критериальный Парадигма транзитологии - доклад аппарат исследования, позволят составить более детализированное описание вероятных альтернатив развития.

Само по себе исследование политического процесса в рамках транзитологической парадигмы, на мой взор, полностью правомерно и имеет массу реальных положительных способностей. Во-1-х, можно представить ход политической жизни как повсевременно изменяющееся соц бытие мыслях, публичных групп, институтов, практик, не фиксируемое в Парадигма транзитологии - доклад категориях статики, ибо сам политический процесс - оживленное явление с обилием способностей и направлений. Во-2-х, транзитологический подход сосредоточен на выделении и анализе причин политических конфигураций. Тут, естественно, можно принимать либо отторгать намечаемые многими исследователями характеристики, но не вызывает колебаний сам подход, в этом случае институ-ционализм и структурный Парадигма транзитологии - доклад функционализм в их новых интерпретациях (А. Этциони, Д. Норт и др.). В-3-х, конкретно транзитологическая парадигма исследования политических процессов становится основой рассмотрения нестабильных, неуравновешенных, но в то же время остающихся сложноорганизованными систем в их более тяжелый период развития - поиска хорошей формы самоорганизации на базе переосмысления мирового опыта и Парадигма транзитологии - доклад актуализации собственного историко-культурного потенциала. Таким макаром, временные, темпоральные свойства при исследовании многих принципиальных качеств политического процесса получают нрав исторически определенного и привязанного к соответственной социально-экономической среде духовно-культурного континуума. И, в конце концов, в-4-х, транзитология стала суровым научным направлением, которое увязывает глобальные мировые, длительные тенденции развития (экономического, социально Парадигма транзитологии - доклад-политического, информационного плана) и локальные процессы. При всем этом появилась возможность не только лишь рассмотрения общего процесса демократизации и его воздействия на ситуацию в государствах "недемократических" либо "переходных", да и определения причин проявления тенденций к глобализации экономических отношений на данном уровне, усиления информационного воздействия ведущих держав мира Парадигма транзитологии - доклад как владеющих более массивным потенциалом средств массовых коммуникаций и т.д.

Пробы связать теоретическое осмысление происходящего в мире политического процесса с некоторым идейным обеспечением определенных действий политиков безизбежно сталкиваются с неувязкой правильности научного мышления вообщем. Тран-зитологии в этом смысле и подфартило, и не подфартило сразу. В качестве резвой и Парадигма транзитологии - доклад довольно активной формы освоения социально-политической реальности стран она стала общеупотребительной даже в русской политологии (к примеру, понятие "переходность"). Но в то же время явны ограниченность и упрощенность этого понятия в плане фиксации только нестабильного и сложного процесса, требующего особенного инвентаря для анализа. Тут еще опаснее возвращение в Парадигма транзитологии - доклад публичные науки новейшей "настоящей" системы познаний в виде определенной идейной заданности, ежели наличие многих противоречий и заблуждений в методологических приемах транзитологии. Видимо, пришло время дать законченный вид картины политического развития многих государств мира. В итоге политическая наука, как и другие научные дисциплины, должна представить по способности непротиворечивые и логичные разъяснения, которые Парадигма транзитологии - доклад являются не правдой по определению, а только некими попытками выстроить продуктивные модели.

Перечень ЛИТЕРАТУРЫ

1. Пребиш Р. Периферийный капитализм: есть ли ему кандидатура? М., 1992.

2. Обмакнет Л.С. Политическая идея современной Бразилии: теории развития, модернизации, демократии // Парадокс пост-авторитарного развития: опыт Бразилии и его значение для Рф. М., 1994.

3. Эйзенштадт Ш. Революция и Парадигма транзитологии - доклад преобразование обществ. Сравнительное исследование цивилизаций. М.,1999.

4. Huntington S. The Third Wave Democratization in the Late Twentieth Century. Norman, 1991.

5. Диимонд Л. Прошла ли "3-я волна" демократизации? // Полис. 1999. № 1. С. 11—25.

6. Роуэн Г. Подводные течения "третьей волны" // http://www.russ.ru/joumal/predely/ /97-11-24/rowen.htm.

7. Гельман В.Я. Трансформация в Рф: политический режим Парадигма транзитологии - доклад и демократическая оппозиция. М., 1999. С. 16.

8. Мельниль А.Ю. Демократические транэиты (теоретико-методологические и прикладные нюансы). М., 1999. С. 98.

9. Гельман В.Я. Региональные режимы: окончание трансформации // Свободная идея. 1996.№9. С. 13-22.

10. Цыганков А.П. Меж либеральной демократией и сползанием в авторитаризм: подготовительные итоги политического развития Рф // Социально-политический журнальчик. 1997. №1.С Парадигма транзитологии - доклад. 15-37-

11. Клямкин И., Шевцова Л. Эта всесильная бессильная власть // НГ-сценарии. 1998. 6 июля.

12. Задачи политического развития современной Рф в критериях "неконсолидированной демократии" //Материалы научной конференции. М., 1999.

13. Линц X. Угрозы президентства // Пределы власти. 1994. № 2, 3. С. 3-24.

14.ЛинцХ. Плюсы парламентаризма//Пределы власти. 1994. №2, 3. С. 41-51.



papa-na-rodah-bol-popolam.html
papa-rimskij-prizivaet-argentincev-vmesto-poezdki-v-rim-potratit-dengi-na-blagotvoritelnost.html
papaverina-gidrohlorid-papaverini-hydrochoridum-sp-b.html